10/18Teortaxes 判断微软 MAI-2 的 scaling ladder 未赢得效率:MAI-2 比 V4-Pro 大约 2 倍,而 V4.1F 约小 3 倍

已见于 10/16午间

话题 · 硬件/算力

先看结论

Teortaxes 判断微软 MAI-2 的 scaling ladder 未赢得效率:MAI-2 比 V4-Pro 大约 2 倍,而 V4.1F 约小 3 倍

Artificial Analysis 实测 Vera Rubin NVL72 跑 DeepSeek V4 Pro 每兆瓦总吞吐最高达 GB300 NVL72 的 5.7 倍

这些标记是什么意思

疑似或传闻 当事方还没回应迹象指向 依据接口、代码提交等公开痕迹作出的推断转述 二手说法,不是原话

最新进展Artificial Analysis 实测 Vera Rubin NVL72 每兆瓦总吞吐最高为 GB300 NVL72 的约 5.7 倍(DeepSeek V4 Pro)(GLM-5.2)(V4.1)
当前状态未定稿 · 转述

供给

Teortaxes 判断微软 MAI-2 的 scaling ladder 未赢得效率:MAI-2 比 V4-Pro 大约 2 倍,而 V4.1F 约小 3 倍

看什么现在的情况依据
事实Artificial Analysis 实测 Vera Rubin NVL72 跑 DeepSeek V4 Pro 每兆瓦总吞吐最高达 GB300 NVL72 的 5.7 倍
官方尚未表态

产业解读

关键数字MAI-2 比 V4-Pro 大约 2 倍、V4.1F 约小 3 倍(Teortaxes 估算);Vera Rubin NVL72 每兆瓦总吞吐最高 5.7 倍于 GB300 NVL72
时间点判断与 AA-AgentPerf 实测均发布于 24 小时内
谁会受影响在微软 MAI-2 与 DeepSeek V4 系列之间选型的团队,以及按每兆瓦吞吐评估 NVL72 换代的采购方

这不是投资建议。

这件事更早 1

判断微软 MAI-2 比 V4-Pro 大约 2 倍,未在效率上胜过 V4.1F 的约 3 倍更小𝕏

Teortaxes
每早一封:昨夜到今晨新增的几件事,每件一行,点开回站点看完整。
HOURAHEAD关于 · 往期 · 2026-10-18 22:46