判断判断:写 STATA 代码的技能正大幅过时,学者仍把 AI 当聊天机器人而非 agent写 STATA 代码的技能正大幅过时,学者仍把 AI 当聊天机器人而非 agent𝕏
10/19
关系近 30 天在 1 个对象上开口,和 21 人同场在地图上看他从哪来 →
要闻
今天
Ethan Mollick 判断:当前 agent 存在 agentic security 与 prompt injection 风险,不宜接入银行账户,但长期应建安全协作方式而非一禁了之
Ethan Mollick:1979年IBM幻灯片称自动化系统不做管理决策,此说法早已不成立且掩盖责任
Ethan Mollick 质疑匿名机器人刷 AI slop 评论的动机
Ethan Mollick 判断 Anthropic 经济学团队将面临后稀缺时代,并愿以啤酒认错
Ethan Mollick 判断:互联网开始封堵 AI agent,靠封禁不是长期稳健策略
Ethan Mollick 判断:面对 AI agent,机构要么加摩擦(收费、降服务、封禁 agent),要么用 AI 减摩擦重设工作流程
Ethan Mollick:现有基准几乎都是单答案短时任务,但大量有经济价值的工作是复杂长时任务,二者都有空间
Ethan Mollick 判断:政府与企业将因 agentic AI 大量涌入而被迫在「让服务变差或变好」间做关键选择
Ethan Mollick:多智能体互调与数千页 CoT 让人类无法再从思维链判断模型走向
Ethan Mollick 称 Gemini 4 是首个跨过 Fable/Mythos/Astra 门槛的非 OpenAI/Anthropic 模型,但复杂多智能体任务仍落后
Ethan Mollick 判断 AI 对创意产业走向未定,质疑会催生新想法还是掏空行业
Ethan Mollick:Gemini 4 发布时未见类似 NotebookLM 的产品创新,更多是跟随趋势
Ethan Mollick:前沿模型难被廉价模型替代,准确率与判断力的小幅提升在长程任务中复利放大
Ethan Mollick 判断 harness 加智能模型已终结 METR Long Tasks、GDPval、ARC-AGI-1-2-3 等硬基准
Ethan Mollick 称 Sparks 论文预判了 LLM 发展方向,值得事后肯定(GPT-4)(GPT-6)
Ethan Mollick 判断:agentic 时代 CoT 价值崩塌,需靠中间输出与测试来引导和观测 AI
Ethan Mollick 称 Gemini 4 Argon 生成的 Imminence 游戏与 Astra 提示词效果差异明显
Ethan Mollick:不到4年,教皇、顶尖数学家和总统都在大量讨论该模型的直接后继及其对人类的意义
Ethan Mollick 转述有数学家针对 OpenAI 的证明用 Opus 5.5 做了一支音乐视频
Ethan Mollick 判断:GTA 6 是人类独占游戏设计的最后杰作,大厂将加速用 AI,独立开发者受制于反 AI 用户
Ethan Mollick:大企业因各实验室突然变更产品而困惑,GPTs 被下架前仍有大公司倚重
Ethan Mollick 判断 Muse/Dot 等可无限代消费者申请旧退款、谈判交易,将形成对客服部门的合法分布式拒绝服务攻击
Ethan Mollick 让 GPT-6 Pro、Gemini 4 Argon High、Opus 5.5 Max 各写一句「除非来自 X,否则只是起泡 Y」式玩笑
Ethan Mollick:多数 AI 相关质疑属细枝末节,不足以推翻论文结果,且不属常规更正流程
Ethan Mollick:Gemini 4 之后 Google 的挑战是围绕单一界面做 orchestrator agents,Gemini 3 时代碎片化产品行不通
Ethan Mollick 建议立即开启全账户双因素认证并给家人留密码,因 AI 降低大规模定向攻击成本
Ethan Mollick 提醒关注 AI 能力阈值而非平稳爬升,Anthropic 案例指向 IoT 设备自复制 AI 蠕虫
Ethan Mollick 判断 OpenAI 和 Anthropic 最可能通过自研 harness 内不同能力等级 agent 组合优化 AI 成本/智能比
Ethan Mollick 称提前体验 Intelligent UI,认为界面将按需为具体问题生成(GPT-6)
判断判断:写 STATA 代码的技能正大幅过时,学者仍把 AI 当聊天机器人而非 agent写 STATA 代码的技能正大幅过时,学者仍把 AI 当聊天机器人而非 agent𝕏
引用转述 1979年IBM幻灯片1979年IBM幻灯片称自动化系统不做管理决策,此说法早已不成立且掩盖责任自动化系统不做管理决策,此说法早已不成立且掩盖责任𝕏
回复判断判断:当前 agent 存在 agentic security 与 prompt injection 风险,不宜接入银行账户,但长期应建安全协作方式而非一禁了之当前 agent 存在 agentic security 与 prompt injection 风险,不宜接入银行账户,但长期应建安全协作方式而非一禁了之𝕏
引用判断判断:互联网开始封堵 AI agent,靠封禁不是长期稳健策略互联网开始封堵 AI agent,靠封禁不是长期稳健策略𝕏
近三个月的发言订阅后才能看。去订阅
关注后,他的新主张会进你的「我的人」
带走这份存下来是纯文本,发给 AI 就能读
本包 = 匿名档 · 1 天 · 本次含 4 条 · 材料截止 2026-10-18
外部 AI 读取的是公开档,不继承当前登录权益。
下载研究包Ethan Mollick 认为 MIT CSAIL 应强调自动化决策的可问责与对齐研究,而非反 MIT 立场
Ethan Mollick:1979年IBM幻灯片称自动化系统不做管理决策,此说法早已不成立且掩盖责任
Ethan Mollick 指出 Claude 仍无法修改邮箱,官方建议只能删号
Ethan Mollick 判断:当前 agent 存在 agentic security 与 prompt injection 风险,不宜接入银行账户,但长期应建安全协作方式而非一禁了之
关注后可跟此人更新与他说过的话,需用手机号登录